Juez dictamina que no se puede prohibir que jóvenes de 18 a 20 años compren pistolas

Un juez federal en Virginia invalidó un conjunto de restricciones federales que prohíben que las personas menores de 21 años compren un arma de fuego de comerciantes de armas de fuego con licencia federal, al considerar que las reglas violan la Segunda Enmienda.

En una decisión de 65 páginas emitida el miércoles, el juez superior de distrito de EE. UU., Robert Payne, falló a favor de cuatro hombres que tienen más de 18 años pero aún no han cumplido los 21 y quieren comprar armas de fuego. Uno de los hombres, John «Corey» Fraser, intentó comprar una pistola Glock 19x de un distribuidor autorizado federal de armas de fuego en mayo de 2022, pero se le negó la compra debido a su edad.

Los cuatro hombres desafiaron las leyes y regulaciones federales de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos que prohíben la venta de armas de fuego por parte de comerciantes con licencia federal a posibles compradores de 18 a 20 años, argumentando que no se ajusta a la Segunda Enmienda.

En su opinión, Payne aplicó el marco establecido por la Corte Suprema en su dictamen de junio pasado para determinar si las reglas sobre armas de fuego pasan el examen constitucional. Bajo esa prueba, a partir de la decisión en la Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York v. Bruen, el gobierno debe demostrar que las restricciones de armas son consistentes con la tradición histórica nacional de regulación de armas de fuego.

“Según el marco analítico establecido en Bruen, el gobierno simplemente no ha cumplido con su carga de respaldar el hallazgo de que las restricciones a la compra de armas de fuego por parte de jóvenes de 18 a 20 años son parte de la historia y tradición de nuestra nación”, escribió Payne. , y luego concluyó que debido a que los estatutos y reglamentos en el centro de la disputa «no son consistentes con la historia y tradición de nuestra nación, por lo tanto, no pueden mantenerse».

Payne señaló que otros derechos consagrados en la Constitución, incluidas las Enmiendas Primera, Cuarta, Quinta, Octava y Decimocuarta, «se otorgan antes de los 21 años», y dijo que ningún tribunal federal de apelaciones o la Corte Suprema «ha determinado directamente que los derechos de la Segunda Enmienda chaleco a los 21 años».

“Si el tribunal excluyera a los jóvenes de 18 a 21 años de la protección de la Segunda Enmienda, impondría limitaciones a la Segunda Enmienda que no existen con otras garantías constitucionales”, dijo.

Payne continuó: «Las protecciones de la Segunda Enmienda se aplican a los jóvenes de 18 a 20 años. Al adoptar la Segunda Enmienda, el pueblo obligó tanto al Congreso como a los tribunales a infringir este derecho al negarles a los ciudadanos ordinarios respetuosos de la ley esta edad el pleno goce del derecho a tener y portar armas a menos que la restricción esté respaldada por la historia de la Nación. Eso es lo que nos dice Bruen”.

El Departamento de Justicia puede apelar la decisión de Payne y pedir que se suspenda mientras continúan los procedimientos legales.

La opinión de Payne fue recibida rápidamente con críticas de Everytown Law, el brazo de litigios de Everytown for Gun Safety Support Fund. Everytown for Gun Safety presentó un escrito de amigo de la corte en apoyo de la solicitud de la administración de Biden de que se desestimara el caso.

«La ley federal que prohíbe a los comerciantes de armas de fuego con licencia federal vender pistolas a personas menores de 21 años no solo es una herramienta esencial para prevenir la violencia armada, sino que también es totalmente constitucional», dijo Janet Carter, directora sénior de asuntos y apelaciones de Everytown. Ley, en un comunicado «El fallo de la Corte sin duda pondrá vidas en riesgo. Debe ser revocado».

La decisión se produce inmediatamente después de un lapso de seis días de tiroteos fatales a partir del 1 de mayo: ocho personas murieron cuando un hombre armado abrió fuego en un centro comercial en Allen, Texas, una murió en un tiroteo en un edificio médico en Atlanta . y seis personas fueron baleadas fatalmente en Henryetta, Oklahoma . Esos incidentes mortales se produjeron después de que cuatro personas murieran a tiros en una fiesta de cumpleaños en un estudio de baile en Dadeville, Alabama , el 15 de abril, cinco murieran en un tiroteo en un banco en Louisville el 10 de abril y seis personas, incluidos tres niños, fueran baleado fatalmente en una escuela cristiana privada en Nashville el 27 de marzo.

El fallo de Payne es el más reciente que derriba las restricciones de armas tras la decisión de la Corte Suprema el verano pasado, que invalidó las reglas de Nueva York para obtener una licencia para portar un arma oculta fuera del hogar.

En marzo, una corte federal de apelaciones invalidó una ley de casi 30 años que prohíbe la posesión de armas por parte de una persona sujeta a una orden de restricción por violencia doméstica, y concluyó que el gobierno de EE. UU. no cumplió con su obligación de demostrar que la ley es «consistente con la tradición histórica nacional de regulación de armas de fuego».