Virginia: La madre de un niño de 6 años que disparó a un maestro se declara culpable de usar marihuana mientras tenía un arma de fuego
La madre de un niño de 6 años que le disparó a su maestro en Virginia se declaró culpable en un tribunal federal el lunes de usar marihuana mientras poseía un arma de fuego, lo cual es ilegal según la ley estadounidense.
Es un delito bajo la ley federal que enfrenta un escrutinio cada vez mayor a medida que más estados legalizan la droga. Deja Taylor está acusada de mentir sobre su uso de marihuana en un formulario cuando compró el arma, que su hijo luego usó para dispararle a Abby Zwerner en su salón de clases en Newport News. La maestra de primer grado resultó gravemente herida y ha sufrido múltiples cirugías.
El abogado Gene Rossi describió el tiroteo como “una tormenta perfecta de horribles consecuencias”.
“Una maestra valiente y valiente casi pierde la vida”, dijo Rossi.
“El papel de la señorita Taylor en esta tragedia es un completo accidente y un completo error. Ella asume toda la responsabilidad por las acciones de su hijo y se sentirá culpable por el resto de su vida”, dijo.
El caso federal contra Taylor está separado de los cargos que enfrenta a nivel estatal: delito grave de negligencia infantil y almacenamiento imprudente de un arma de fuego. Un juicio por esos cargos está programado para agosto.
Ambos casos se encuentran entre las repercusiones que siguieron al tiroteo de enero, que sacudió la ciudad de Newport News, cerca de la costa atlántica.
Los cargos federales contra Taylor, de 25 años, parecen ser relativamente raros. Y el caso llega en un momento en que la marihuana es legal en muchos estados de EE. UU., incluido Virginia .
La marihuana sigue siendo una sustancia controlada por la ley estadounidense y está estrictamente regulada por las autoridades federales. Los documentos de la corte no detallan exactamente cómo los investigadores federales construyeron su caso contra Taylor, quien fue objeto de un intenso escrutinio después del tiroteo.
Las autoridades federales alegan que Taylor sabía que “era una usuaria ilegal” de marihuana cuando compró el arma el año pasado y negó su uso en el formulario, según documentos judiciales.
La ley federal generalmente prohíbe que las personas posean armas de fuego si han sido condenadas por un delito grave, internadas en una institución mental o usuarias ilegales de una sustancia controlada, entre otras cosas.
En los últimos años, ha habido un debate sobre el uso de recursos para perseguir agresivamente a las personas que brindan información falsa en los formularios de verificación de antecedentes .
En 2018, un informe de la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. encontró que las autoridades procesan a “un pequeño porcentaje de personas” que falsifican información en un formulario y se les niega una compra.
En el año fiscal 2021, el 56% de las aproximadamente 7500 personas condenadas por infringir la ley eran negras, dijo O’Keefe, citando estadísticas de la Comisión de Sentencias de Estados Unidos. No tenía un desglose de las condenas relacionadas con el consumo de marihuana u otras drogas.
“Alrededor del 18% de los estadounidenses admitió haber consumido cannabis en el último año y alrededor del 40% poseía armas”, agregó O’Keefe. “Entonces, hay un grupo enorme de personas que presuntamente infringen esta ley todos los días y enfrentan hasta 15 años de prisión si son atrapados”.
A principios de este año, los jueces federales de Oklahoma y Texas dictaminaron que la prohibición de que los consumidores de cannabis posean y compren armas es inconstitucional. Si bien esas decisiones solo son vinculantes en partes de esos dos estados, algunos republicanos en el Congreso han presentado una legislación para eliminar la prohibición.
En sus fallos, ambos jueces citaron una decisión de la Corte Suprema de EE. UU. de 2022 que cambió la prueba que los tribunales han usado durante mucho tiempo para evaluar los desafíos a las restricciones de armas de fuego. La Corte Suprema dijo que para determinar si una medida de control de armas viola la Segunda Enmienda, los tribunales deben analizar si la restricción es consistente con la «tradición histórica de regulación de armas de fuego» del país.
El representante republicano de EE. UU. Alex Mooney de West Virginia presentó un proyecto de ley que permitiría a los usuarios de marihuana medicinal comprar y poseer armas de fuego. La legislación presentada por el representante republicano de los EE. UU. Brian Mast de Florida iría aún más lejos y terminaría con la prohibición de la venta de armas a los usuarios de cannabis en los estados donde la ley permite el uso médico o recreativo.
“Nadie debería verse obligado a elegir entre sus derechos: tiene derecho a portar armas y, en muchos estados, tiene derecho a consumir cannabis”, dijo Mast en un comunicado en abril. “El Congreso necesita legislar con base en la realidad, y la realidad es que aquellos que usan marihuana legalmente están siendo tratados como ciudadanos de segunda clase. Eso no es aceptable.
El caso federal contra Taylor, que es negra, lleva hasta 25 años, aunque las pautas de sentencia exigen de 18 a 24 meses de prisión, dijeron sus abogados. Enfrenta hasta seis años de prisión si es declarada culpable de los cargos estatales.
